本来三星Fold折叠屏手机抢得了头香，引发了一阵热潮，可能成为未来趋势，众多手机厂商也在投入研发自己的折叠屏手机。折叠屏手机的难度和未来到底在哪里呢？如果折叠屏手机一定是未来的趋势，那么消费者需要等待的无非是价格降到可以接受的程度。
三星发布新款折叠屏手机，您会马上就买吗？
智能手机已经面世了18年，技术上的革新可谓日新月异。早在2013年，三星就发布了可折叠概念机，但从概念到上市还有很长的路要走。现在，可折叠手机真的要来了。据传，三星和华为公司都有可能在今年年底，发布可折叠款智能手机。三星这款可折叠手机Samsung Galaxy Wing，搭载8百万像素双摄像头，视网膜屏，使用屏幕指纹解锁。
在不折叠的情况下，就跟普通全面屏手机一样。折叠时,可进行180度的对折变换，更方便放入口袋，而且屏幕和内部零件都不会受到影响，可以说非常黑科技了。再来看看华为的可折叠手机。华为这款手机HUAWEI MATE X在折叠状态下是全面屏，120度展开后会变成平板模式，同样也是屏幕指纹解锁，超大屏的视觉体验，甚至还有虚拟键盘，真的是一机两用了。
华为折叠手机三星折叠手机价格区别为什么那么大？
在悟空问答上的602个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。目前各电商平台的价格来看，华为 Mate X 和 三星 Galaxy Fold ，两款机器价格差距确实蛮大的。华为 Mate X 的报价大概在5-6万元一台，什么概念呢？当年iPhone 4正常的售价也就在五千多人民币左右，如果你让国外的朋友代购的话。
但是当年第一批iPhone 4到达中关村之后，价格被黄牛炒到了1万多，白色版本的机器更是达到了2万。基本上溢价了4倍左右。华为 Mate X，发售价1万7千多，最高的时候被炒到了6万多，基本上溢价程度是一样的。三星 Galaxy Fold 这款机器就完全不一样，坦率的讲应该是目前全球消费者可以安心购买的折叠屏幕手机，没有之一。
目前在某猫店铺来看，价格稳定在1万5千多的发售价上，并且货源稳定，提供24期免息分期服务，官方还提供3年的保修服务。如果你想要购买一款折叠屏幕手机，是你不二之选。那么很多人会说：价格目前差距这么大，是不是华为 Mate X 要比 三星 Galaxy Fold要好一些？为什么会有这样的情况出现？我们应该从多个角度来看这个问题：首先我们必须说一个客观的市场供需关系问题。
一个商品的价格本身会随着供应量和需求量的变化而变化，最后稳定在某一个值附近。除非遇见重大的供需事故，就像是这次猪肉一样，需要政府机构出手进行宏观调控。那么对于华为 Mate X来说，对价格影响最核心的因素其实就是供应量太少的问题。也就是说如果全国有100万消费者想要购买Mate X，但是最终只有30万台被制造出来，那么商品的价格最终就只会落在30万人能够买得起的范围以内，范围之外的人要么买不起，要么觉得不划算。
其次我们必须说一下三星和华为之间的技术差距。对的，华为的技术一直在通讯领域遥遥领先，包括目前手机基带，华为也是全球5G市场第一名。但是手机这个东西不仅仅是基带这么简单，牵扯到更多的是制造业的水平。这样一来，三星就会比华为更有优势，三星作为全球最大的手机厂商，拥有最齐全的手机供应链制造水准。按照目前的出货量来看，很明显三星无论是铰链还是屏幕，都有更加成熟和稳定的供应量，才可以确保Galaxy Fold可以稳定供货销售。
而华为Mate X和屏幕供应商京东方，还需要更多时间去打磨产线。最后我们聊一聊两者对于企业的意义。Mate X对于华为来说，就像是MIX Alpha对于小米，它诞生的意义既不是销售跑量，也不是要跟谁谁竞争，它们存在的意义更多是秀肌肉，是告诉市场和消费者：我们是有能力做出更好产品的企业。但是Galaxy Fold的使命不同，三星作为全球最大的OLED屏幕供应商，更多的是告诉各位手机企业：我这边有成熟的商用方案，还有成熟的铰链技术，你们以后还是可以继续放心用我的产品。
折叠屏手机的难度和未来到底在哪里呢？如果折叠屏手机一定是未来的趋势，那么消费者需要等待的无非是价格降到可以接受的程度。毕竟目前超过1万5千快的售价，放眼全球都不会有多少消费者愿意掏钱购买。中国消费者目前购买手机的平均价格还没有超过3000元，折叠屏手机要降到多少用户才愿意掏钱买呢？其实对于折叠屏幕手机来说，最重要的是解决两点问题：第一点是折叠屏幕和铰链结构的成本和可靠性。
这个其实有一点像十年前三星使用OLED屏幕一样，当时由于技术不成熟，经常出现烧屏或色彩不准的情况，在三星坚持使用和调试下不断成熟走到今天。目前的折叠屏和铰链也是一样的问题，厂商都在等着技术的成熟，成本下降再使用，成本上万快，怎么样都不可能做到1999元去。第二点是系统软件方面的适配问题。折叠屏幕手机核心问题，牵扯到对于不同大小屏幕内容的适配。
过去一款软件针对某一个移动平台开发一款就可以，屏幕大小可以做适配。但是折叠手机来说，屏幕是往平板电脑方向发展的，那么在切换过程中UI和UX的变化，就牵扯到系统和应用的升级。就像华为鸿蒙OS希望实现的那种全平台适配一样，嗯，只是希望......当然了，对于目前的手机厂商，还有一个更重要的问题就是：未来手机的形态到底是什么样子的？是折叠屏幕？还是增强现实眼镜？还是其它产品？如果说未来的产品并不是折叠手机的话，那么我们的孩子看现在的华为和苹果，也就像是过去我们看诺基亚和摩托罗拉一样。
从三星Z Filp 3浅谈折叠屏，你真的适合折叠屏吗？
回顾这两年的手机市场，折叠屏，肯定是一个绕不开的话题，从曾经三星的一家独大，到现在的遍地开花，基本上每家厂商，都拿出来了自己的折叠屏设计，小编也是在前段时间，一时没能把控住自己，购入了三星的最新折叠屏旗舰——三星ZFlip3，但经过这段时间的使用，它的表现，只能算是差强人意，在这里也给大家分享一下我的使用感受，也奉劝大家，不要盲目入手。
我们先从这部手机的优点出发，外观精致，小巧玲珑，凭借这部手机特有的体型，即使是你还没有上手这部机器，内心也会给它来一个默认的好评，当把折叠屏与传统的直板手机放在一起对比时，小巧的形态设计，无疑会是一个很大的优势，所以这也就导致了很多人对着它的外观，就直接斥巨资入手。但我们要知道，目前折叠屏的价格并不便宜，即使是最便宜的机型，也需要大几千的价格，如果想要更好的使用体验，那价格直接就升到了五位数，如此高昂的手机价格，几乎可以在手机市场中选择任意旗舰机型，而我相信，这些传统的直板旗舰手机，在使用方面，是绝对会领先于折叠手机的。
接下来，就要说一下，我对折叠屏的使用感受，首先，就是操作习惯的不顺手，就比如使用手机回复消息时，每次使用折叠手机，都需要将屏幕折开，这样的操作，无疑不如传统手机，掏出来就能回复来的顺手！即使是你选择到了三星的Fold或者华为的MateX系列，回复消息相对变得方便了，但这类手机过高重量导致的糟糕手感，也不如直板手机用起来舒服。
另一点就是发热问题，因为折叠屏的设计因素，所以手机内部的设计会更加集中，这样的布局，只会让手机的发热情况更加严重，过高的发热，也会影响手机的使用手感，甚至在未来的使用当中，还会影响到手机的功耗，甚至压缩手机的性能输出！总之，我不认为现在是购买折叠屏的好时机，起码不是将折叠屏当作主力机去使用的好时候，除非你财力雄厚，可以将这部手机单纯的当作一个备用机去使用，不然，光使用习惯这一个问题，就足以将你劝退了。
如果你只是将它当作一台备用机使用，不错的屏幕，优秀的外放，精致的外观，轻薄的体型，这些优点，支撑着它居高不下价格的同时，也彰显着折叠屏手机在设计方面的优秀。简单一句话，现在都折叠屏手机更像是一个贵族出身的大小姐，长得漂亮、血统优秀，当然，大小姐脾气该有的也是要有，干不了重活，受不了折磨，对居住的条件也比较苛刻，建议大家在入手之前，一定要慎重选择，不要一时贪图外观，选择了一台并不适合自己的手机。
顶级屏幕 12GB 256GB，“跳水价”3300元，三星手机值不值得买？
感谢您的阅读！我们首先并不清楚，到底题主说的是哪款三星手机，要知道三星手机很多，我们很难说哪款三星手机会更好一些，或者更差一些。但是，不可否认三星手机我觉得是可以考虑购买的。理由如下：三星手机的屏幕确实表现还是相对出众的，如果大家关心的是屏幕的话，我觉得三星的屏幕是能够满足大家需求的一款，三星的屏幕应该是目前来说，表现极好的一款了。
三星手机的做工方面，我觉得是相对比较细致的。三星整体的做工表现应该能够达到消费者的认同，整体感也很强，做工能力也很突出。三星手机的创新力方面，这方面也是可以认可的，我们知道三星手机的很多创新优势，比如三星手机的综合特性，它的折叠屏幕手机，它的识别能力等等。当然，我也不是完全建议三星手机。如果是3300左右的价位，说明这款手机应该是相对老款手机，因此在处理器方面，和我们现在使用的高端处理器应该有一些差异。
特别是我们清楚的是，3300左右国产手机的性能表现会更强一些。另外三星手机的价格确实高端偏高，这一点可能会影响我们对于三星手机的抉择，这方面我们建议大家多了解一翻。其次，系统也是三星手机不小的问题。如果大家关注系统的话，可能需要多关注下，三星手机在系统方面，有没有做到国产系统得优化表现。因此，我觉得三星手机，如果要买的话，还是要看自己得需求，以及能否接受高价位或者系统。
三星、华为陆续发布新款折叠屏手机，你觉得折叠屏手机能否改变手机行业，为什么？
谢谢悟空问答官方邀请作答。作为业内第一台已发布的柔性折叠手机最初的方案提出者和手机业内第一批较早从业者。本人的几点简明扼要的想法大家可以粗略参考：柔性折叠屏幕和环绕折叠屏幕的题材最近火了，并且点燃了春节后资本市场大A股的第一把火。2019是折叠屏幕手机的元年。功能机的时代已经过去就不说了，智能手机的普及至少也有十年了，从电阻式触摸屏到电容式触摸屏，屏幕本身追求越来越大，一直到这两年不断追求极限的全面屏。
即使柔性oled曲面刚性屏手机火了几年但也没有实现市场的普及。智能手机的外观千篇一律，造成了消费者使用者的审美疲劳和厂商设计商创新的天花板。所以柔性可折叠屏幕的技术优势实现打破了手机外观创新的天花板。可以组合实现手机的便携性和大屏幕平板应用的combo方案。但是折叠屏幕手机的问世能否成为未来的大势所趋，是否得到市场认同和消费者认可？这需要市场和时间来考验和验证。
1. 硬件物理层面的产品本身：工业设计是否出色，屏幕的真实性能和质量耐用性，整机使用的耐久度，物理操作真正能否实现便携。2. 软体层面上，人机交互的真实用户体验如何？是否能让使用者操作便利，甚至爱不释手。3. 成本能否降到普及接受的程度。折叠屏本身和整机其他相关部件的成品良率如何？无疑的是，2019年的折叠屏手机只能是富裕精英阶层是第一波尝鲜吃螃蟹的人。
历来创新型产品的消费都是如此。成本贵当然售价高企，可能出现的各种操作bug和质量bug缺陷，只有银子足够和愿意尝试新鲜事物的人才是今年的折叠屏手机的小白鼠受众。今年你做好当小白鼠的准备了吗？你是那小规模100万的消费者之一吗？4. 2020开始，随着5g网络的商用加速普及，以及折叠屏手机的良率提升改进和成本有所下降，无疑折叠屏手机的市场占有率会有所提升。
5.越来越多的玩家入局，跟随潮流来一波炮弹，但玩家的量级和影响力是不一样的。没有手机专业经验和没有高超市场运作玩法的新玩家的品牌影响力肯定比大品牌的影响要弱很多。很快三星、华为等大咖玩家也入场发布柔性折叠屏幕新品; 苹果如果也加入战场，市场会更火一些。6.那么柔性折叠屏幕手机前途就一定光明吗？忘了吗？oled曲面屏手机已经火了几年了至今仍然没有得到市场的大规模用户的青睐。
忘了吗？VR/AR产品前几年炒的有多火，几年了现在产业成熟了吗？炒作概念是一回事，做成实业是另一回事；一味炒作玩转资本是一回事，实实在在做出来能让大家叫好又卖座的产品又是一回事。火爆的概念和火爆的销量是完全两个概念。也有可能，经过几年的市场检验和洗礼，柔性屏OLED折叠屏幕手机会成为爆品，成为一大趋势而大行其道呢？回到之前那句话，一切交给市场和时间检验，这是判断一个产品成败的唯一真理标准(不论创新产品还是传统产品)。
本人作为最初最早的可行性柔性折叠屏手机的建议方案提出者，尽量做到不吹不黑，不盲目乐观，不悲观消极。欢迎大家转发或留言探讨。@华为 @余承东 @小米公司 @雷军 @i黑马 @IDG资本 @罗永浩 @财新网 @徐小平 @薛蛮子 @人民网 @新华网 @科技兽 @雷科技 @包凡 @数据宝 @中国证券报 @36氪 @头条号 @头条科技 @悟空问答 @华为公司总裁—任正非 @徐小平 。
如何评价三星新款折叠手机Samsung Galaxy Fold出现多例坏屏问题？
如何评价三星新款折叠手机Samsung Galaxy Fold出现多例坏屏问题？三星Galaxy Fold发布后引起了相当大的热议，也引起很多人的强烈兴趣。4月26日将要开始在美国市场出售，即使高达1980美元的价格但少量开放的预订量却很快就被订购一空。不过，最近出现的多例坏屏幕也让三星有些头大，还正在彻查原因。
本来三星Fold折叠屏手机抢得了头香，引发了一阵热潮，可能成为未来趋势，众多手机厂商也在投入研发自己的折叠屏手机。但对于三星来说，还没有高兴多久，才上手测试的样机竟然就发现了众多的问题，纷纷阵亡掉。高达1980美元的售价超过了最贵的iPhone XS Max，在美国预订超过了一万多台，然而样机却出现了屏幕隆起、闪屏、黑屏、铰链坏掉等，导致手机根本就无法使用。
财经媒体CNZBC的知名记者Steve Kovach也中招，在推特上发文诉苦。也包括The Verge的记者Diet而Bohn等。不过折叠屏手机毕竟是新东西，特别是屏幕需要具有相当的品质，对材料的要求也高。出现这些问题极有可能与撕掉屏幕表面的一层PI材料膜具有很大的关系。其具有耐高低温、绝缘、耐辐射等特殊能力，取代传统的ITO玻璃而成为可折叠手机的首选材料。
在三星Fold包装盒上并且已经提醒，那层保护膜不能撕掉否则可能会出现问题。三星也正在彻查到底是什么原因造成这些问题。这次事件如果处理不好，说不定又是一次“Note 7电池爆炸”事件的重演，还未出世即遭扼杀，三星必须得小心应对。这种新产品也花费了三星多年的人力物力，不但屏幕、铰链，还有更多的适用匹配等，都不简单。
如何评价三星Galaxy Z Flip折叠屏手机12499元的国行尝鲜价？值得尝试吗？
您好，三星的这款最新发布的折叠屏设备，所谓的值不值的是有一个衡量标准的，有诸多的因素来决定这个产品值还是不值。首先从产品的特性说起，该产品可以说是三星最新一代的折叠屏手机，官方宣传采用的全新一代的玻璃屏幕，而不是之前的塑料屏幕，全新设计的铰链可以使设备弯折到任意角度而不像moto的刀锋只能开或者合，处理器才用的高通骁龙855而不是现在最新的865，并且不支持5G，综合老说这款设备的配置只能说够用而不是够旗舰，最大的亮点莫过于这个屏幕了。
产品足够优秀，但也有不足。其次说说它的缺点，三星最为骄傲的屏幕技术，才有最新折叠玻璃，但是实测的结果，这块玻璃的耐磨程度与之前发布的的fold耐磨性质基本一致，都不是很抗划，接着就是折痕问题，尽管采用了最新技术，折痕任然不可避免，虽然不影响正常使用，但作为最新一代的迭代产品，这块屏确实差点意思，然后是配置，使用了去年上半年的高通骁龙855，虽说性能过剩，但是比较一万多的手机，不上865和5G又差了那么点意思。
综上所述，产品设计是亮点，不用多说，拿在手上，绝对回头率爆表，手机便携多样，适合很多使用场景，但是各个配置方面差强人意，并且折叠屏刚刚起步商用，还有很大的发展空间和改进空间。所以，如果您是商务人群，需要几部手机协调办公，没有很复杂的使用需求，并且您的预算足够，购置一部绝对符合您的心意，但是如果您追求高配置，高速5G网络，并且对屏幕折痕无法忍受，那么我建议您没有必要花一万多来购置这么一部折叠设备。
