因为这个镜头是标准的定焦镜头，灵活性和适用性都比较小，新手很难在街上拍摄。这款镜头的成像质量与L级镜头处于同一水平。任何镜头都是用来拍风景的，不管是广角还是长焦，就看你怎么表现风景了。这些图片都是用10-24镜头拍的。Mm镜头是标准镜头，拍出来的照片不会失真。主要用于拍摄不要求失真的照片，如人像、静物等。
佳能18-135，17-55哪个更适合拍视频？
这三个镜头中综合水平而论EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM较为占优势，无论是静态摄影还是视频拍摄。该镜头整个变焦区域内均为明亮F2.8恒定最大光圈的APS-C画幅EOS数码单反相机专用标准变焦镜头。搭载有手抖动补偿机构IS影像稳定器，效果最大相当于提高约3级快门速度。除了可在光量较少的黄昏时分或室内发挥威力，还可以展现大光圈镜头特有的虚化效果，适于抓拍人像摄影等多种拍摄场景。
对比度和分辨力的平衡较为出色，成像锐利却不失细腻。能够充分呈现出细节，将被摄体表现得更有品位。采用了圆形的EMD电磁驱动光圈，可实现美丽虚化效果。能够较好地发挥大光圈镜头特有的柔和感觉。变焦比虽控制为约3.2倍，却能在整个焦段内稳定地保持出色的画质。最大光圈下，可在保持合焦位置锐利的同时将被摄体拍得很柔和，而且随着光圈的收缩锐度会进一步提高。
因此，通过选择不同的光圈和焦段，仅凭一支镜头就能体验到多种多样的表现形式。环形USM超声波马达使自动对焦模式下全时手动对焦得以实现，同时高速的镜头内置CPU使自动对焦速度更加迅速。可以说这是一款在成像能力和操作性等诸多方面均具有较高性能的高端标准变焦镜头。该镜头的成像质量和L级镜头是属于同一水准的。但是我不同意说EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM很烂。
想用富士18-55镜头广角端拍风景，这样够用吗？
富士18-55的镜头，折合成全画幅要有1.5X的系数，那就是27-80左右焦段了。其实什么镜头都是拍风光的，无论是广角和长焦，就看你如何的来表现风光。所以，18-55肯定是可以用来拍摄风光的。但从我的经验来看，拍摄大场景的风光，有一支广角镜头更好，18-55镜头的视角有点窄，广角的冲击力不够。在富士的镜头群中，最理想的就是10-24了。
作为富士全球签约摄影师，在我富士的相机体系中，10-24是我的风光摄影主力头。广角端够广，F4的光圈也够用，画质完美，体积和重量都合适，搭配X-T2和X-Pro2这样的机器非常完美。72MM的口径，也方便上100体系的滤镜。这些图片，都是10-24镜头拍摄的。10-24这样的广角镜头，可以表现更加宏大的场景，表现更加震撼的风光。
我是摄影新手，用50mmf1.8镜头扫街拍的，恳请大师们能否给我指点一下？
新手走街串巷扫街，用的是50mmF1.8的标准镜头，晒出三张以舞蹈为主体的图片，细看，舞者中，女士面部曝光过度，焦点不知所踪，背景却虚化严重。如果说，为了单纯地突出主体，虚化人物背景，用的是50mm镜头方法是正确的，但焦点也定要实，曝光也一定要准反之，突出了主题对象，却造成背景摸糊不清，其方法是有不当之处。
50mm镜头是标准镜头，拍出来的照片不会失真。主要用于拍摄不要求失真的照片，如人像、静物等。由于光圈值大，虚化背景能力强，弥补了弱光环境下光线不足的问题。所以这种镜头多用于影楼，人像摄影师，人像爱好者。但由于这个镜头属于标准定焦镜头，灵活性和适用性都比较小，给新手街拍增加了难度。顾名思义，街拍就是在大街小巷中寻找你认为自己感兴趣的拍摄目标的总称。
