Nano Crystal Coat纳米结晶涂层、SWM超声波对焦马达、ED超低色散镜片、IF内对焦、Aspherical非球面镜片。镜头本身采用外变焦设计，在变焦到14mm端时前组镜片最为靠外，24mm端时最靠内。由于有固化的遮光罩的包围，所以这样的外变焦对镜头整体长度没有影响。14-24对比1635胜在视角和光圈上，但是两个镜头都是非常优秀的风光头，没有太多星空拍摄选16-35更实际，追求全面大光圈，星空拍摄有需求，还是14-24，最后怎么选还要看自己的预算，有钱买最贵的也是一种很直接的判断。
尼康D750，24-120套头拍风景，想入16-35的镜头合适吗？
首先你的机器不错，镜头算是尼康比较常用的焦段，但是如果纯粹玩风光，显然24mm广角还是差那么一点点根据你镜头的推算，16-35F4，你资金应该是比较紧张的，因为这个16-35本身就不是很贵，所以估计你在寻找一个平衡点，但是如果你确实是比较喜欢风光摄影，超广角镜头则是必须购买的一个产品整体来说，尼康的16-35还算不错，光圈恒定，广角狗广，拍摄大场景风光也没什么问题，但是从长远考虑14-24F2.8则是最佳选择，看似多花钱其实是最省钱，省的来回出，那也更费钱不如出掉24-120套头，加点钱上14-24F2.8，至少让你不再因为镜头不够广，光圈不够大，画质不够好而发愁实在是不想这么干，折中按你说的16-35其实只能是勉强够用原创不易，每一次点赞评论都是给我最大的鼓励，距离100万粉丝还差99万，希望下一个铁粉就是你，哪里说得不对多多指教，希望我的回答可以给你帮助，谢谢^-^。
尼康广角14-24 2.8G和17-35 2.8D在婚宴上哪个实用性更佳？
尼康广角14-24 2.8G和17-35 2.8D在婚宴上哪个实用性更佳？（成像画质那个更理想？）说实话，这两个镜头都是相当优秀的广角镜头，一个是大三元最为优秀的大眼睛，一个是有名的金广角。这两个镜头拍摄婚宴都可以的，主要看你个人的用镜习惯，14-24视觉范围更广，但畸变略大一些，17-35焦段合适，但这个镜头的边缘成像略逊于14-24镜头。
如果只从成像与画质来分析这两款镜头，笔者觉得14-24是绝好的镜头。14-24/2.8是大三元镜头之一，可以说它是三个镜头里成像与画质最为优秀的一款，不论中心还是边缘成像都是无与伦比的，全开光圈依然锐度惊人，做工精细，拿手上绝对是一坨铁的感觉，拍摄画面冲击力相当好，最大的一个不便可能在于拍摄风光时加滤镜略有不便。
尼康d810配镜头，应该配14-24还是16-35的型号？两种型号的镜头分别有哪些优点？
这二个镜头都是好镜头，都是我经常使用的。如果喜欢大广角的冲击力，拍星空器材，后期能力比较强，会进行包围曝光处理，用堆栈来模拟慢门等，那就直接上14-24。画质更好，提及稍大，灯泡镜头，如果上滤镜，就只能选择150系统。有些不方便。价格比16-35贵一些。如果喜欢相对轻便一些，对重量比较敏感，摄影中习惯使用滤镜系统，16-35也是一个很好的选择，标准对77MM口径。
整体画质也不错。但边缘不及14-24。我分别发一些使用这个镜头拍的片子吧：尼康16-35是我的风光主力头，陪我走过了山山水水，从高温高湿到低温严寒。即使我现在使用D850，一样会使用这只镜头。小巧方便重量轻，纳米镀膜，F4的光圈对风光摄影够用了。毕竟一般我都用F8-F11左右的光圈。分享几张我用16-35镜头拍摄的片子吧：根据自己的实际情况，来选择一款吧。
